Юваль Ноа Харари — израильский профессор кафедры истории Еврейского университета в Иерусалиме.

Сегодня он — один из ведущих технократов, который продвигает искусственный интеллект (ИИ) и делает технопророчества о будущем, утверждая, что ИИ развивается так быстро, что мы — последнее поколение homo sapiens, потому что транслюди скоро заменят нас.

Это религия, а не наука

Харари ясно дает понять, что “датаизм” — это новая религия, которая подпитывает ИИ, и он утверждает:

Мы, вероятно, одно из последних поколений homo sapiens. В течение столетия или двух на земле будут доминировать сущности, которые будут отличаться от нас больше, чем мы отличаемся от неандертальцев или шимпанзе.

Потому что в следующих поколениях мы научимся создавать тела, мозги и умы. Теперь, как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты?

Это будут решать люди, которые владеют данными. Те, кто контролирует данные, контролируют будущее не только человечества, но и самой жизни, потому что данные — самый важный актив в мире.

Юваль Ноа Харари верит, что однажды мы сможем “взломать людей”, потому что он считает, что человеческий разум ничем не отличается от компьютера, а наши мысли — просто “биохимические алгоритмы”.

Это религия, а не наука. Он основан на дарвиновском биологическом взгляде на жизнь, который рассматривает реальность просто как наблюдения за физическим миром, игнорируя человеческую душу и дух.

В этой новой религии под названием “датаизм” вы должны передать свои данные сети, хотите вы этого или нет, потому что отказ делиться всеми личными данными вашей жизни является “грехом”.

Мы не должны оставлять какую-либо часть Вселенной оторванной от великой сети жизни. И наоборот, величайший грех — блокировать поток данных. Что такое смерть, если не ситуация, когда информация не поступает? Следовательно, датаизм поддерживает свободу информации как величайшее благо из всех. (Цитата из “Homo Deius, краткая история завтрашнего дня” — раздел о религии данных.)

Эти технократы рассматривают Вселенную как замкнутую систему, и поэтому они считают, что это всего лишь вопрос времени, когда все данные вселенной можно будет каталогизировать и поместить в одну большую цифровую базу данных. Эта точка зрения считает, что “данные” конечны и могут быть получены человеком для каталогизации и оцифровки для ИИ.

Это противоречит учению Древних Писаний, которое рассматривает человека как творение Бога, где Бог также создал вселенную и существует вне творения.

Джулиан Хаксли

В 1957 году Джулиан Хаксли, брат Олдоса Хаксли, ввел термин “Трансчеловек”.

Джулиан был убежденным эволюционистом, евгеником и глобалистом; он также был внуком Т.Х. Хаксли, современника и сторонника Дарвина и его теории эволюции. По сути, Джулиан считал, что вплоть до современной области человечество до сих пор естественным образом развивалось случайно.

И все же теперь, когда у современного человека появилась возможность взять бразды правления у “естественного отбора”, человечество могло управлять своим собственным эволюционным процессом. Конечно, не все человечество, только те, кто был избран историей для этого.

Эта идея не была уникальной для мистера Хаксли. Другие, такие как Джонас Солк, и это только один, также высказался в подобных выражениях в своей книге “Выживание мудрейших”.

Кажется очень правдоподобным, что “мистический” эволюционист Пьер Тейяр де Шарден (сам священник-иезуит) привнес определенный религиозный аспект в трансчеловеческую идеологию.

Несомненно, что трансгуманизм, каким мы его знаем, религиозен по своему применению и намерениям, как будет ясно из этой статьи.

Жизненно важным для трансгуманизма является эволюционизм, или дарвинизм. Сам г-н Тейяр заявляет,

“Эволюция — это теория, система или гипотеза? Это гораздо больше — это общий постулат, которому отныне должны подчиняться все теории, все гипотезы, все системы, и которому они должны удовлетворять, чтобы быть мыслимыми и истинными. Эволюция — это свет, который освещает все факты, траектория, которой должны следовать все направления мысли — вот что такое эволюция ” (Бытие, Творение и ранний человек, ортодоксальное христианское видение. Платина, ок. стр. 582).

Хотя он не придумал термин “трансчеловек”, он говорит в таких терминах,

“Пусть мировые энергии, управляемые нами, склонятся перед нами и примут ярмо нашей власти. Пусть раса людей, достигшая более полного сознания и великой силы, объединится в богатые и счастливые организмы, в которых жизнь найдет лучшее применение и принесет стократную отдачу ” (Там же, стр. 585).

Стоит отметить, что Джулиан Хаксли написал введение к книге Тейяра «Феномен человека».

Ранние трансгуманисты больше обращались к социальным институтам, чтобы сформировать “нового” человека, но поскольку технологии быстро развивались в течение 20 и 21 веков, они вскоре были признаны самым мощным инструментом в трансгуманистическом желании переделать человека и мир.

Центральное место в трансгуманистической догме занимает искусственный интеллект (ИИ).

Трансгуманизм

Очень важно понимать, что большинство нынешних “элит” — трансгуманисты.

Трансгуманизм стремится к событию под названием “Сингулярность”. Когда это будет достигнуто, утверждает он, человечества, каким мы его знаем, больше не будет. Он стремится преодолеть болезни и смерть и освободить человеческое сознание от уз тела.

Трансгуманизм глубоко антихристианский и разработал анти-Евангелие, в котором ИИ спасет человечество.

Недавно в Интернете появилось видео известного трансгуманиста Юваля Ноа Харари, в котором он четко провозглашает трансгуманистическое послание.

Г-н Харари — преподаватель исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме и член Всемирного экономического форума (ВЭФ). Эта организация посвящена трансгуманизму. В 2015 году г-н Харари опубликовал книгу под названием “Homo Deius, краткая история завтрашнего дня”.

Как указывает даже название, в трансгуманистическом сознании будущее уже стало историей. История — это то, что было совершено.

Они убеждены, что грядущая эпоха трансгуманизма неизбежна. Они считают, что это невозможно остановить. Они считают, что их цели на будущее уже “история”.

Читатель должен понимать, прежде всего, что не каждый будет выбран для входа в трансгуманистический мир ИИ.

Депопуляция

Одним из аспектов трансгуманистической повестки дня является депопуляция. Непригодные будут преданы биологической смерти, чтобы очистить генофонд.

Но мы, маленькие люди из массы, можем быть уверены, что элиты наделены властью направлять эволюцию, поэтому просто доверяйте им (помните, просто доверяйте экспертам!).

Многие из продвигаемых современных программ, таких как защита окружающей среды и глобализм, основаны на аспектах трансгуманистического учения.

Элитные трансгуманисты считают себя архитекторами и создателями новой грядущей эпохи. Многие из нынешних кризисов имеют целью изменить мир.

Четвертая промышленная революция, она же Великая перезагрузка, по сути, является трансгуманистической по своей повестке дня.

Болезни, войны, экономика, окружающая среда, социальные отношения и так далее — все это, по их мнению, потенциальные инструменты для достижения перезагрузки, которая приведет к сингулярности. Большая часть хаоса в мире преднамеренна.

Большая часть повестки дня, связанной с Covid-19, также находится под влиянием трансгуманистической идеологии. Ковидизм — это инструмент трансгуманизма.

В вышеупомянутой книге г-на Харари есть глава, озаглавленная “Религия данных”. Жизненно важное значение для этого в нынешнюю эпоху имеют данные. Полагаем, было бы разумно понять, что большая часть кризиса Covid была массовым сбором данных.

Теперь мы можем поверить, что многое из того, чему учит трансгуманизм, является безумием. Нам может показаться, что это притянуто за уши.

Тем не менее, реальность остается такой: философия – религия, вдохновляющая и определяющая большую часть глобальной повестки дня, финансируемая и продвигаемая многими глобальными агентствами и даже правительствами.

Это также основная тенденция в Силиконовой долине, среди преподавателей университетов и специалистов по биоэтике. Таким образом, какой бы надуманной она ни казалась “обычным” людям, это идеология, которая глубоко влияет на менталитет и действия “элит”, людей, обладающих значительной мировой властью.

Датаизм и человечность как алгоритм

Основная догма трансгуманизма — это то, что г-н Харари называет “датаизмом”.

Г-н Харари пишет,

“Датаизм утверждает, что вселенная состоит из потоков данных, и ценность любого явления или сущности определяется его вкладом в обработку данных. Это может показаться вам какой-то эксцентричной идеей, но на самом деле она уже покорила большую часть научного истеблишмента … науки о жизни стали рассматривать организмы как биохимические алгоритмы. Одновременно, за восемь десятилетий, прошедших с тех пор, как Алан Тьюринг сформулировал идею машины Тьюринга, специалисты по информатике научились разрабатывать все более сложные электронные алгоритмы ” (стр. 351).

Пожалуйста, обратите внимание, он сам говорит, что это не “второстепенное понятие”. Он утверждает, что большая часть научного истеблишмента приняла это понятие. Кому нас так горячо учили “доверять” в течение последних нескольких лет?

Он продолжает, ученые и интеллектуалы он также обещает предоставить научный святой грааль, который ускользал от нас веками: единую всеобъемлющую теорию, объединяющую все научные дисциплины ”Для “датаизма, тем самым разрушая барьер между животными и машинами, и ожидает, что электронные алгоритмы в конечном итоге расшифруют и превзойдут биохимические алгоритмы … (Там же).

Основываясь на своем прародителе, дарвинизме, трансгуманизм рассматривает человечество как “биохимический алгоритм”, как и всю биологическую жизнь. Это учит, что собственное создание человечеством “электронных алгоритмов”, таких как компьютеры и ИИ, превзойдет само человечество. Это известно как “Сингулярность”.

Барьеры между животными и машинами рухнут, что означает, что существующие барьеры будут преодолены, и биологическая жизнь сольется с ИИ.

Сингулярность означает конец человечества, каким мы его знаем, так они заявляют. Поскольку Тейяр рассматривал эволюционизм как незаменимую теорию, его дочерний трансгуманизм рассматривает себя как формирующуюся единую всеобъемлющую теорию, которая объединит все научные дисциплины.

Поскольку ИИ превзойдет человеческий разум, он не заслуживает доверия; поэтому нам говорят: “Сторонники датаизма скептически относятся к человеческим знаниям и мудрости и предпочитают доверять большим данным и компьютерным алгоритмам” (стр. 352).

Далее он раскрывает: “Датаизм наиболее прочно укоренился в двух своих основных дисциплинах: информатике и биологии. Из двух биология важнее ” (Там же).

Биология важнее, потому что, по их мнению, это даст им возможность контролировать человеческий “алгоритм” (который, как он отметил, “не заслуживает доверия»).

Он смело провозглашает,

“Вы можете не согласиться с идеей, что организмы — это алгоритмы, а жирафы, помидоры и люди — это просто разные методы обработки данных. Но вы должны знать, что это современная научная догма, и что она меняет наш мир до неузнаваемости” (Там же).

Пожалуйста, обратите внимание, что он использует слово догма. Он утверждает, что мир “науки” уже оперирует центральной догмой трансгуманизма.

Датаизм как главная система

Нам разъясняются некоторые дополнительные цели,

“В ближайшие десятилетия, вероятно, мы увидим больше интернет-революций, в которых технология крадет влияние на политику. Искусственный интеллект и биотехнологии могут вскоре перестроить наши общества и экономики, а также наши тела и умы, но они вряд ли являются проблеском на нашем политическом радаре” (стр. 359).

Ах, значит, цель состоит в том, чтобы перестроить даже тело и разум человека!

Трансгуманизм стремится достичь этого вплоть до генетического уровня. Таким образом, редактирование генов является важной частью трансгуманизма.

Как часть процесса, человечество должно быть генетически модифицировано. Кроме того, стоит еще раз отметить, что ассимиляция даже тела и разума является четкой целью Интернета тел (IoB).

В интересных и красноречивых словах он провозглашает,

похоже, у лидеров есть шанс реализовать еще более грандиозные замыслы. В то время как коммунисты и нацисты пытались создать новое общество и нового человека с помощью паровых двигателей и пишущих машинок, сегодняшние пророки могли полагаться на биотехнологии и суперкомпьютеры”.

“В двадцатом веке у диктаторов были грандиозные видения будущего. Коммунисты и фашисты одинаково стремились полностью разрушить старый мир и построить на его месте новый. Что бы вы ни думали о Ленине, Гитлере или Мао, вы не можете обвинить их в недостатке дальновидности. Сегодня также (там же).

Г-н Харари признает, что никакая нынешняя политическая система не сможет реализовать видение трансгуманизма, поэтому потребуется совершенно “новая”. Такая система должна контролироваться ИИ, который принимает свои справедливые решения на основе бесконечного количества данных, тем самым наделяя его божественным всеведением.

Как люди, мы должны быть готовы принести себя на алтарь “данных”,

“С точки зрения датаизма мы можем интерпретировать весь человеческий род как единую систему обработки данных, отдельные люди которой служат ее чипами. Если это так, мы также можем понять всю историю как процесс повышения эффективности этой системы ” (стр. 361).

Человеческая “ценность” заключается только в том, что она приносит пользу “системе”, или, как он сам говорит, этой новой религии.

“Как и капитализм, датаизм тоже начинался как нейтральная научная теория, но теперь мутирует в религию, которая утверждает, что определяет правильное и неправильное. Высшей ценностью этой новой религии является ‘информационный поток’. Если жизнь — это движение информации, и если мы думаем, что жизнь хороша, из этого следует, что мы должны расширять, углублять и распространять поток информации во Вселенной.

Согласно датаизму, человеческий опыт не является священным, а Homo sapiens не является вершиной творения или предшественником какого-то будущего Homo deus. Люди — всего лишь инструменты для создания Интернета всех вещей, который в конечном итоге может распространиться с планеты Земля на всю галактику и даже на всю вселенную.

Эта космическая система обработки данных была бы подобна Богу. Они будут повсюду и будут контролировать все, и людям суждено слиться с ними. Это видение напоминает некоторые традиционные религиозные видения”. (стр. 364).

Заповеди данных

Люди не священны, мы всего лишь инструменты для создания Интернета всех вещей.

Итак, люди создают технологии и ИИ, и это творение человека превзойдет самого человека и станет “подобным Богу”. Они будут контролировать все, и наша судьба — слиться с ними.

Недалеко от идолопоклонства, человеческие руки делают идола, а затем склоняются и поклоняются ему как “богу”. Сейчас мы просто создаем технологических “богов”.

На случай, если у нас все еще есть сомнения, он разъясняет,

“Что ж, тогда, если бы мы могли создать систему обработки данных, которая поглощает даже больше данных, чем человек, и обрабатывает их еще более эффективно, разве эта система не превосходила бы человека точно так же, как человек превосходит курицу?

заповедь состоит в том, чтобы подключать все к системе, включая еретиков, которые не хотят подключаться. И «все» означает больше, чем просто людей. Это означает все”.

Датаизм не ограничивается пустыми пророчествами. Как и у каждой религии, у нее есть свои практические заповеди. Прежде всего, специалист по обработке данных должен максимизировать поток данных, подключаясь ко все большему количеству носителей, производя и потребляя все больше и больше информации. Как и другие успешные религии, датаизм также является миссионерским. Это второе (стр. 365).

Не хотите быть на связи?

Очень плохо. Чтобы ИИ-бог работал так, как должен, все и все должны быть ассимилированы под единую цифру.

Это помогает пролить свет на причину, по которой культивируется менталитет “каждый должен это делать”.

Во время ковидизма этот менталитет применялся, например, к маскам и инъекциям. Каждый должен быть в тренде, нравится это или нет.

У вас, как у человека, нет личной жизни, у вас нет выбора, поскольку ваша единственная цель существования — генерировать данные, дающие жизнь. Это один из основных мотивов оцифровки всего. Данные не должны быть частными или личными. Это должно быть открыто для всех.

Грехи против данных

И поэтому мы действительно понимаем, что трансгуманизм стремится подчинить и доминировать над всеми и всем,

“Мы не должны оставлять какую-либо часть Вселенной отключенной от великой сети жизни. И наоборот, величайший грех — блокировать поток данных. Что такое смерть, если не ситуация, когда информация не поступает? Следовательно, датаизм поддерживает свободу информации как величайшее благо из всех”. (Там же).

Ах, блокирование потока данных — это “грех”! Таким образом, те, кто не предлагает себя богам данных, являются грешниками и распространителями смерти. Христианам должно быть ясно, насколько это анти-Евангелие.

Но подождите, свобода информации? Разве это не здорово? Давайте посмотрим,

“Мы не должны путать свободу информации со старым либеральным идеалом свободы выражения мнений. Свобода выражения мнений была дана людям и защищала их право думать и говорить то, что они хотят, включая их право держать рот на замке и свои мысли при себе. Свобода информации, напротив, не дана людям.

Это дано информации. Более того, эта новая ценность может посягнуть на традиционную свободу выражения мнений, отдавая предпочтение праву информации на свободное распространение над правом людей владеть данными и ограничивать их перемещение ” (стр. 365-366).

Это свобода для “информации” требовать от вас всего и вся, и ваша ответственность подчиняться.

Помните, что ограничивать поток данных — грех. Трансгуманизм — это фундаментальное отрицание и уничтожение человеческой личности. Это технократия по преимуществу.

Быть частью “потока данных” будет таким великим благословением, что г-н Харари говорит нам, что мы должны быть счастливы отказаться от нашей частной жизни, автономии и индивидуальности (см. стр. 368). Будет здорово быть технологическим рабом без личности. В любом случае, свободы воли на самом деле не существует. Так говорят, это просто конструкция человечества.

И в самых теплых словах он говорит нам,

“По мере того, как глобальная система обработки данных становится всезнающей и всемогущей, подключение к системе становится источником всего смысла. Люди хотят слиться с потоком данных, потому что, когда вы являетесь частью потока данных, вы являетесь частью чего-то гораздо большего, чем вы сами.

Традиционные религии говорили вам, что каждое ваше слово и действие были частью какого-то великого космического плана, и что Бог наблюдал за вами каждую минуту и заботился обо всех ваших мыслях и чувствах.

Религия данных теперь гласит, что каждое ваше слово и действие являются частью огромного потока данных, что алгоритмы постоянно наблюдают за вами и что им небезразлично все, что вы делаете и чувствуете. Большинству людей это очень нравится. Для истинно верующих отключение от потока данных рискует потерять сам смысл жизни ” (стр. 368-369).

Человечество не имеет внутренней ценности

Трансгуманисты уверяют нас, что нет никакого смысла, присущего человечеству, никакой ценности, которую мы могли бы найти в себе. Человеческий опыт не имеет ценности, если он не питает бога данных. “Это не имеет ничего против человеческого опыта. Он просто не считает их самоценными”. (стр. 370). Никаких обид.

Человечество, каким мы его знаем, должно быть удалено. Это должно быть превзойдено.

«Когда автомобиль заменил экипаж, запряженный лошадьми, мы не улучшали лошадей – мы их отправили на пенсию. Возможно, пришло время сделать то же самое с Homo sapiens». (стр. 371).

Трансгуманизм античеловечен. Когда он утверждает, что не является “античеловеческим”, это означает человечество, как оно его определяет. Как может заметить читатель, это не имеет истинной ценности для человечества или личности.

Подтверждая, определенным образом, наблюдения, сделанные даже православными христианскими святыми, г-н Харари пишет,

к гомо-ориентированному мировоззрению. В двадцать первом веке датаизм может отодвинуть людей на второй план, перейдя от гомо-ориентированного к ориентированному на данные взгляду” гуманизм восемнадцатого века отодвинул Бога на второй план, перейдя от део-ориентированного.

“Во времена Локка, Юма и Вольтера гуманисты утверждали, что «Бог — это продукт человеческого воображения». Датаизм теперь дает гуманистам попробовать их собственное лекарство и говорит им: «Да, Бог — это продукт человеческого воображения, но человеческое воображение, в свою очередь, является продуктом биохимических алгоритмов». В (стр. 372).

Оттеснив Бога, человечество в конечном итоге отодвинуло на второй план себя. В качестве замены трансгуманизм теперь предлагает человечеству продукт своего собственного творения – ИИ — чтобы быть богом над ним.

Трансгуманизм по своей сути является недочеловечеством.

Поскольку человечество — устаревший алгоритм, оно не должно даже прислушиваться к себе. Он должен полностью доверять данным и доверять им,

голосовать, и когда они также знают точные неврологические причины, по которым один человек голосует за демократа, а другой — за республиканца? В то время как гуманизм заповедовал: «Прислушивайся к своим чувствам!’ Датаизм теперь командует:

«Слушайте алгоритмы! Они знают, что вы чувствуете ”“ «Следовательно, вам следует перестать прислушиваться к своим чувствам и вместо этого начать прислушиваться к этим внешним алгоритмам. Какой смысл в проведении демократических выборов, когда алгоритмы знают, как идет каждый человек (стр. 373).

Люди не должны принимать никаких решений или выбирать, они в любом случае являются иллюзиями — просто позвольте данным сделать это за вас.

Каковы некоторые практические шаги трансгуманизма? Как мы можем стать полезными слугами бога данных?

Удобно, что у г-на Харари есть некоторые трансгуманистические практики, которым люди могут следовать,

“Вот несколько практических рекомендаций для вас: «Вы хотите знать, кто вы на самом деле?» — спрашивает датаизм. ‘Тогда забудьте о горах и музеях. У вас была секвенирована ваша ДНК? Нет?! Чего ты ждешь? Идите и сделайте это сегодня.

И убедите своих бабушек и дедушек, родителей, братьев и сестер также секвенировать их ДНК — их данные очень ценны для вас. А вы слышали об этих носимых биометрических устройствах, которые измеряют ваше кровяное давление и частоту сердечных сокращений двадцать четыре часа в сутки?

Хорошо, так что купите один из них, наденьте его и подключите к своему смартфону. И пока вы ходите по магазинам, купите мобильную камеру и микрофон, записывайте все, что вы делаете, и выкладывайте онлайн. И позволяют Google и Facebook читать все ваши электронные письма, отслеживать все ваши чаты и сообщения и вести учет всех ваших лайков и кликов.

Если вы будете делать все это, тогда великие алгоритмы Интернета всех вещей скажут вам, на ком жениться, какую карьеру выбрать и начинать ли войну. Но откуда берутся эти великие алгоритмы? В этом тайна датаизма. Точно так же, как, согласно христианству, мы, люди, не можем понять Бога и Его план, так и датаизм говорит, что человеческий мозг не может принять новые основные алгоритмы”. (стр. 374-75).

 

И как воспринимать эти телодвижения? Как попытку быть первыми в этой трансгуманистической гонке?

Источник: The Inkless Pen.