Сюй-Юнь.
Перевод с английского И.А. Ковина.
Знамениты были также долгие пешие паломничества, Учителя к святым местам Китая и заграницы, где он полностью зависел от стихии и питался в основном своей верой. Самое великое его паломничество началось на сорок третьем году его жизни, когда он отправился на остров Путо в Чжэцзян – священному месту Бодхисаттвы Авалокатишвары.
Держа в руке зажжённые благовонные палочки, он совершал поклоны на каждом третьем шагу пути, отдавая дань почтения “трём жемчужинам”. Потом, подобным образом он отправился на гору Ву-Тай в Шаньси, священному месту Бодхисаттвы Манджушри, причём одной из задач этого паломничества было отплатить долг благодарности своим родителям. О его непоколебимой решительности свидетельствует тот факт, что он при этом дважды находился на грани смерти в жгучие холода снежных вершин Ву-Тайя, но никогда не отступал. Его спас нищий по имени Вэнь-Цзи, которого китайские буддисты считали “явленным” Манджушри.
С горы Ву-тай Учитель направился в Тибет, потом в Бутан, Индию, Цейлон и Бирму прежде, чем вернуться в Китай через Юньнань, посещая по пути святые места.
Во время своих путешествий Учителю удалось “удерживать ум в одной точке” днём и ночью, так что ко времени возвращения в Китай созрели условия для окончательного и полного просветления. Оно произошло на 56-ом году его жизни, в монастыре Гао-Минь в Янчжоу. У него, как говорят китайцы, были “древние кости”, так как в отношении его поздней деятельности, связанной с реставрацией, которая включала обновление учения Пяти чаньских Школ (Ву-Цзя), можно сказать, что Учитель был в основном человеком “сделавшим себя”, который возродил эти учения силой своего собственного прозрения без учителей.
Во время своих путешествий Учителю удалось “удерживать ум в одной точке” днём и ночью, так что ко времени возвращения в Китай созрели условия для окончательного и полного просветления. Оно произошло на 56-ом году его жизни, в монастыре Гао-Минь в Янчжоу. У него, как говорят китайцы, были “древние кости”, так как в отношении его поздней деятельности, связанной с реставрацией, которая включала обновление учения Пяти чаньских Школ (Ву-Цзя), можно сказать, что Учитель был в основном человеком “сделавшим себя”, который возродил эти учения силой своего собственного прозрения без учителей.
В том или ином храме то и дело его озаряли прозрения древней мудрости. Сюй-Юнь знал эти храмы с юных лет, но в то время чаньская традиция, в основном, находилась в серьёзном упадке. Его первыми учителями были как Учителя Дхармы, так и Учителя Школы Тянь-тай, хотя на самом деле его тянь-тайский Учитель дал ему первый гун-ань (яп. коан) (“Кто тащит за собой этот труп?”), поэтому нельзя сказать, что в китайских храмах совершенно отсутствовали просветлённые личности. Считается, что заметное возрождение чаньской традиции, имевшее место в период с середины тридцатых годов нашего столетия до пятидесятых, в основном произошло за счёт усилий Сюй-Юня.
Учитель также очень заботился о буддистах-мирянах. Он был прогрессивен в том, что открыл двери храмов для мирян, обучая их наряду с членами сангхи. Он много извлёк из пу-шо или “трёх проповедей” и уделял внимание всем, кто к нему приходил. Будучи монахом в течение 101-го года, он никогда не заявлял, что дхарма непосильна для мирян. В то время как его гатхи – назидательные стихи свидетельствуют о глубоком прозрении того, кто видит запредельное, он никогда не упускал возможности напомнить своим ученикам, что великое бодхи постоянно с нами, в наших повседневных поступках и в земных обстоятельствах. Как и все великие чаньские Учителя до него, он подчёркивал важность непривязанности ума, который недосягаем для всякого рода обусловленных относительностей, даже когда они в нём возникают. Это парадокс, понятный только поистине просветлённому.
Хотя Учитель приобрёл известность в качестве чаньского адепта, он также обучал буддизму Чистой Земли. Он считал этот метод в равной степени эффективным, так как подобно технике хуа-тоу, сосредоточенное повторение мантры Школы Чистой Земли успокаивает поверхностную дуалистическую деятельность ума, позволяя практикующим постичь свою сокровенную мудрость. Это удивит некоторые западные умы, которые несколько лет назад настроились на “дзэнскую моду”, согласно которой чаньские и дзэнские Учителя категорически отвергают практику Чистой Земли.
Кроме того, вопреки всему, что иногда говорят, Сюй-Юнь проводил регулярные поучительные беседы о сутрах и шастрах, которые он досконально знал, тщательно изучая их в течение многих десятилетий. Он понимал их, руководствуясь категориями внутреннего опыта, идя за пределы простого уровня слов, имён и терминов в их буквальном значении.
К тому времени, когда Сюй-Юнь перекроил физическую и этическую ткань китайского буддизма, не многим ученикам, собиравшимся вокруг Учителя или посещавшим восстановленные им храмы, приходилось испытывать такие унижения и лишения, которые он испытал сам, посещая монастыри в юности. Его часто выгоняли – не позволяя даже переночевать – из многих храмов, на которые распространялось действие дегенеративной системы родового наследования. В некоторых храмах он обнаруживал лишь жалкие кучки монахов, что объяснялось всеобщим упадком. В одном случае голод сократил численность местного населения и монахов до одного человека, который обычно надевал маску “смельчака” при появлении в храме посетителей.
Неудивительно, что пройдя через всё это, Сюй-Юнь признал необходимым воссоздать в монастырях то самое самообеспечение, которое усиленно пропагандировал Бай-Чжан Хуэй-Хай (ум. 814) в своём знаменитом изречении “День без работы – день без пищи”. Таким образом, везде, где это было возможно, Сюй-юнь воссоздавал монастырскую систему сельского хозяйства, придерживаясь традиции самообеспечения.
Итак, все необходимые для поддержания обновления ингредиенты были в наличии, что приносило свои плоды на протяжении десятилетий самоотверженного труда. Но теперь мы подходим к самой трагической интерлюдии в жизни Сюй-Юня, которую вполне можно было бы назвать “сумерками богов”, если бы она была финальной, но, к счастью, таковой не оказалась.
(продолжение следует)