НЕОЖИДАННЫЕ ВЫЗОВЫ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО
ВОПРОС ИСКАТЕЛЯ:
Свами, что Вы скажете о современной цивилизации, развитии науки, в частности, об искусственном интеллекте?
Как это можно сочетать с Путем Просветления?
ОТВЕТ ГУРУ:
Как это сочетать?
Это можно сочетать, если технологии будут в руках людей с хорошей мотивацией, и духовно развитых, мудрых, просветленных людей. Они всегда найдут правильный Путь.
А обычным людям сейчас, думаю, самое время вступать на путь Дхармы, идти к Просветлению, становиться садху или санньяси.
Действовать активно, но не в плане технологий, а в плане духовного развития.
ИСКАТЕЛЬ:
Почему?
ОТВЕТ ГУРУ:
Потому что духовно не развитым, не просветленным людям придется в этом “дивном новом мире” непросто. Есть опасность дегуманизации мира. И только духовно мудрые, сильные, развитые люди смогут справиться с “шоком будущего”, с бурными процессами в мире -грядущей сингулярностью, засилием ИИ, роботизацией, виртуализацией мира.
Только такие люди могут остаться независимыми и пробовать спасти мир от сползания в очередную антиутопию по Хаксли, Оруэллу или Замятину.
Потому что, как я считаю, в недалеком будущем только садху, только продвинутые духовно или просветленные люди, начиная с уровня 2-3 бхуми, смогут сохранить себя как свободная, творческая, развитая целостная личность, сохранить свою идентичность.
Остальные, возможно, подпадут под информационные манипуляции ИИ, техно- и инфо-среды, и начнут утрачивать свои глубокие смыслы и ценности как личности и человека. Свободу своей божественной души.
Это не мои прогнозы. Это предупреждения ученых-экспертов, разрабатывающих искусственный интеллект. Вероятность этого по их оценкам сейчас около 10 %.
Как эта вероятность будет меняться в ближайшие годы – никому не известно.
Майя, материальная вселенная, всегда была соперником человека, особенно йога, ищущего Истину Абсолюта и Освобождение. Но сейчас техно-среда, как материальная иллюзия, стала очень, очень умной, сложной, активной, опередила природу, естественную среду и взяла вверх во влиянии на человека.
А то, что превосходит нас и при этом влияет на нас, где гарантии, что оно будет учитывать наши интересы, если оно на кремниевой основе и его эволюционные цели совсем иные? Такого не было за всю предыдущую, осмысленную людьми историю. Люди в прошлые тысячи лет научились усмирять природу, немного контролировать ее. Тысячелетиями Природа представала в роли мастерской, а человек был работником в этой мастерской. Мастерская была одна и та же, а человек рос, развивался, становился мастером в ней.
Сейчас ситуация такая, что мастерская развивается быстрее работника. И вообще, возможно, она уволит этого работника или даст ему совсем иную роль в мире, на этой земле.
Представьте, человек-охотник уверенно, как хозяин, идет по лесу. Он знает в нем почти каждый куст и каждую тропинку, а, главное, он знает, что он – самый главный зверь в этом лесу, что он – царь природы.
И вдруг он встречает то, что он совсем не знает.
И оказывается, что в лесу родился новый царь природы. Он быстро растет и учится. И охотник понимает, что он не сможет на него охотиться.
И как дальше все будет – для охотника непонятно.
Сейчас человечество подошло именно к этому.
Все предыдущие тысячелетия люди только тем и занимались, что “охотились” в естественной природной среде. Все развитие человечества шло как соперничество с физической природой.
Люди, развиваясь, немного покорили эту природу и ее животный мир. Они поднялись на вершину пищевой цепочки, став для всех остальных существ — растений, насекомых, птиц, животных, – доминирующими, самыми умными, сильными и самыми опасными. Теми, кто единолично решает их судьбу.
Но сейчас ситуация быстро меняется.
Инфо-среда с ее ИИ развивается очень быстро и люди опаздывают. Соотношение развития ИИ и понимания вопросов его безопасности соотносится, примерно, как 30 к 1. То есть на каждые 30 вопросов, вызовов ИИ у людей одно решение. Люди плохо понимают, как они могут контролировать ИИ. Они не умеют правильно и адекватно реагировать на его развитие.
ИСКАТЕЛЬ:
И к чему это может привести?
ОТВЕТ ГУРУ:
И если так продолжится, с таким соотношением, то в ближайшем будущем ИИ обязательно выиграет и победит, а человек, человечество, окажется побежденным.
ИСКАТЕЛЬ:
То есть, “Восстание роботов”, «Терминатор», «Скайнет», «Хроники Сары Коннор» , “Матрица” — все это может стать не фантастикой, а реальностью?
ОТВЕТ ГУРУ:
Необязательно именно так. Думаю, если люди не продумают все меры тройной предосторожности и защиты, то ИИ в будущем, обладая, например, уровнем айкью не 100-130 единиц, а, например, 100 000, вполне сможет легко переиграть, победить цивилизацию людей, да так, что люди даже не поймут, что их победили.
Они просто столкнутся с новой реальностью, которая войдет в их жизнь без их ведома.
Как например, муравьи не понимают, что происходит, когда люди решают построить дом на месте их муравейника.
А теперь подумаем: что обычно делают с культурой, языком, историей, жильем, богатствами, детьми и взрослыми людьми побежденных народов? Всем известно, что делали люди из истории. Их история переписывается, их культура видоизменяется в угоду победителям, их имущество забирается и контролируется, их мужчины и женщины уводятся в рабство или урезаются в правах. Так обычно бывает.
Но заметьте, так было когда одни люди, одни человеческие народы побеждали другие народы.
Но сейчас ситуация иная — речь идет не о противостоянии двух человеческих народов из одного вида. Людям противостоит иная, даже не раса, а иная, небиологическая форма жизни, “кремниевые големы”.
ИИ — это информационные кремниевые инопланетяне, которых люди создают, выращивают сами. И если народы-люди-победители все же сохраняли за покоренными хоть какое-то право на их идентичность, ценности, религию, семью, то есть их человеческую идентичность, то вовсе не факт, что ИИ будут действовать как люди.
ИСКАТЕЛЬ:
А в чем причина этого? Ведь все-таки ИИ создается и воспитывается людьми, на человеческих языковых моделях, на системах мышления, образах, смыслах именно людей.
ОТВЕТ ГУРУ:
Я не специалист в ИИ. Я говорю то, что думаю и то, что знаю от изучения мнения ученых, экспертов в этой сфере.
Просто хотя бы потому, что несмотря на все это, ИИ не присуще антропоморфное мышление, это совсем иные алгоритмы. У ИИ нет души, нет эмоций, он только умеет копировать их, а значит и смыслы, ценности, цели и задачи у ИИ будут не совсем человеческие или совсем не человеческие.
Поймите, мир сам по себе не антропо-центричен. Только в нашей, человеческой картине мира главный всегда человек, его цели и ценности.
Мы, не замечая этого, искренне считаем, что это нормально, правильно, естественно. Но большой мир, включающий всех существ, в том числе и набравший силу ИИ, так не будет считать.
И любая сила появившаяся в мире, набравшая достаточно влияния на этот мир, не преминет это нам доказать.
Мы не знаем, как именно сильный ИИ может оценить нас, людей, человечество, исходя из своих эволюционных задач. А что, если он со своим сверхбыстрым мышлением оценит будущие риски и угрозы, и решит, что с точки зрения его личной эволюционной перспективы и безопасности поддерживать на Земле жизнь и развитие не людей, а насекомых или вирусов ему будет гораздо выгоднее?
Еще….Тем не менее, все-таки, искусственные нейросети создаются как аналог естественных, человеческих нейросетей, по схожим мыслительным алгоритмам. До некоторой степени. Поэтому уже сейчас ИИ умеет, когда надо, в переписке или беседе голосом притворяться человеком и показывать человеческий ход мышления и даже эмоции.
Но вообще, что дали нам естественные, “человеческие нейросети”, то есть схемы и алгоритмы мышления людей за последние тысячелетия?
ИСКАТЕЛЬ:
Ну, за две тысячи лет много чего достигнуто.
Есть мировая культура, есть впечатляющий прогресс в технике, наука, гуманизм, цивилизация.
ГУРУ:
Да, у людей есть развитая экономика, искусство, живопись, музыка, литература, философия, теология, Париж, Нотр-Дам, Бетховен, Шекспир, Толстой, Ганди, Махабхарата, Дхарма, Сикстинская мадонна, телескопы в Солнечной системе, квантовые компьютеры, спутниковая сотовая связь, нано технологии, расшифровка генома, декларация прав человека, физика, химия, нейробиология, когнитивные науки, астрономия, метафизика, магия и психология.
Но вместе, параллельно со всем этим, ведь, шли постоянные войны, вражда, алчность, жажда власти, соперничество, угнетение одних другими, классовое неравенство, манипуляции, ядерное оружие, постоянное наращивание оружия. И это не изжито до сих пор. И сейчас люди продолжают тоже самое.
Возможно, и искусственные нейросети будут развиваться подобным же образом.
Возможно, в будущем человеческая история станет вторичной, а на сцену выйдут иные игроки, и вся история станет историей конкуренции и эволюции сильных ИИ.
И мы, люди, даже не сможем ее понять, осмыслить, как, например, рыбки в аквариуме, сороки или домашние коты никогда не узнают и не поймут причин второй мировой войны среди людей.
ИСКАТЕЛЬ:
То есть история на земле и в Солнечной системе может пойти сильно мимо нас, людей?
ОТВЕТ ГУРУ:
Да, именно так…
Далее..
Первое, что сделал человек, охотясь в лесу природы,— исключил животных из эволюционной гонки как своих соперников. Вытеснил, уничтожил, покорил, взял под контроль, кого-то одомашнил, приспособил под свои нужды. Затем он уже начал соперничать внутри своего вида.
Где гарантии, что ИИ не захочет действовать так же? Возможно, он захочет генетически, психологически изменить людей в своих целях, “одомашнить ” их под себя. Поменять их сущность, самоидентификацию, чтобы покорить их. И, возможно, обычные люди сначала даже не заметят, не поймут, что это происходит. Никто из ученых не может дать гарантии.
ИИ сейчас в информационном мире — это тоже самое, что и ядерное оружие в физической сфере на заре его разработки, примерно в 1944 году.
Притом гораздо более доступное.
Вместо ученого Оппенгеймера-сейчас ведущие ИИ-корпорации, которые работают над ИИ.
Развитие ИИ идет очень быстро, по экспоненте.
За несколько последних лет психологический возраст некоторых ИИ вырос с 4-летнего ребенка до 9-летнего.
Вполне возможно, что скоро, благодаря такому развитию ИИ, человечество и каждый человек может потерять самостоятельность в принятии решений, даже не заметив этого. И тогда все может стать непрогнозируемым. И вся эволюция человечества как разумного вида тоже будет поставлена под вопрос.
Это, например, произойдет, если ИИ, преследуя свои интересы, начнет читать мысли и образы, сканируя процессы в мозге, проникнет в политику, начнет влиять на выборы, экономику, образование, проникнет в воспитание детей, если начнется еще более изощренное формирование персонального новостного контента, включая дипфейки, методы синтеза изображения и голоса.
Не думаю, что будет повторен именно сценарий с людьми-батарейками как в «Матрице».
Но есть вероятность, что люди будут весьма уязвимы перед ИИ и сильно манипулируемы им, то есть несамостоятельны в принятии стратегических решений.
Это и означает, что только очень мудрые, просветленные люди смогут быть счастливы в таком сложном мире, сохранят себя как свободные и целостные люди, сохранят вектор своей эволюции.
То есть, как всегда, человечество сохранит себя через просветленных, мудрых, святых людей.
В этот раз от вызовов засилья могущественной, разумной техно-среды.
(Из сатсанга Шри Гуру Свами Вишнудевананда Гири Махараджа)
Конфиденциальность гарантирована